344 Z. 27 ff.).
Seine Aussagen werden insofern durch E.________ bestätigt, als dieser ausgeführt hatte, er habe F.________ am 30. Juni 2016 getroffen und dieser habe ihm
erzählt, dass er beim Abstecken einen Zaun gesehen und den Beschuldigten darauf angesprochen habe (pag. 49 Z. 93 ff.). E.________ gab weiter konstant an, er
sei davon ausgegangen, dass der Beschuldigte als Bannwart der Alpgenossenschaft über das Gebiet bzw. dessen Schutz im Bilde sei (pag. 49 Z. 104 f., pag. 338
Z. 1 f.). Es gebe für das Gebiet einen Bewirtschaftungsplan.