11. Bestrittener Sachverhalt
Der Beschuldigte bestreitet in erster Linie das Vorliegen des subjektiven Tatbestands. Er verneint insbesondere, gewusst zu haben, dass die Seilkranlinien über
zwei bundesrechtlich inventarisierte Schutzflächen (Flach- und Hochmoor von nationaler Bedeutung) führten. Er bestreitet auch, dass sich F.________ im Vorfeld
nach speziellen Auflagen bzw. nach Schutzgebieten erkundigt und der Revierförster H.________ ihn (den Beschuldigten) beim Anzeichnen der zu schlagenden
Bäume auf die geschützten Moorgebiete hingewiesen habe.