Es wäre zu erwarten gewesen, dass noch anlässlich der Vorstandssitzung
vom 3. August 2015 über den Plan gesprochen worden wäre.
Für die Argumente der Vorinstanz, der Beschuldigte sei seit 20 Jahren mit seinem
Vater auf die D.________ (Alp) gegangen und hätte in absehbarer Zeit den Betrieb
und das Bergrecht übernehmen sollen, woraus sie schliesse, er wisse von den geschützten Mooren (pag. 391 f.), fänden sich keine belastenden Aktenstücke. Der
Beschuldigte sei in guten Treuen davon ausgegangen, er habe mit Ausnahme der
erwähnten keine Vorsichtsmassnahmen zu treffen.