Er habe festgehalten, dass am 9. Mai 2016
eine Vorstandssitzung stattgefunden habe. Damals habe es keine Schäden gegeben, weil die Holzbringung mit der Seilbahnlinie noch gar nicht angefangen habe.
Der Beschuldigte habe aber gewusst, dass Schäden entstehen könnten und sich
hinsichtlich möglicher Schäden erkundigt. Ebenfalls sei die Wasserleitung thematisiert worden. E.________ habe verneint, dass inhaltlich besprochen worden sei,
wie genau das Holz mittels Seillinie gebracht werde. Nach ihm seien zwei Profis
vor Ort gewesen.