5. Verfahrensgegenstand und Kognition der Kammer
Das vorinstanzliche Urteil ist in den mit der Berufungserklärung angefochtenen Teilen zu überprüfen. Die Kammer verfügt dabei über volle Kognition (Art. 398 Abs.
2 f. der Strafprozessordnung [StPO; SR 312]). Da einzig der Beschuldigte ein
Rechtsmittel ergriffen hat, darf sie das angefochtene Urteil nicht zu seinem Nachteil
abändern (Verbot der reformatio in peius, Art. 391 Abs. 2 StPO).