14.2 Vorbringen der Verteidigung
Die Verteidigung macht in ihrer Berufungsbegründung sinngemäss geltend, der
bedingte Vollzug der Strafe nach Art. 42 Abs. 1 aStGB sei zu Unrecht verwehrt
worden. Die Vorstrafe (Vorfall 20. Oktober 2013) sei einschlägig, jedoch sei dies
die einzige Vorstrafe, die zu berücksichtigen sei. Es sei zwischen den Vorfällen
nicht nur kurze Zeit vergangen. Der Beschuldigte habe kein Alkoholproblem, weshalb er sein Trinkverhalten nicht ändern müsse. Es sei der bedingte Vollzug zu gewähren, dieser sei in der Regel zu gewähren. Für die Nichtgewährung brauche es
den Nachweis einer ungünstigen Prognose.