Der automobilistische Leumund des Beschuldigten zeige
aber, dass er aus der zurückliegenden Verurteilung nichts gelernt habe, da er nach
nur kurzer Zeit mit derselben deliktischen Tätigkeit fortfahre. Aufgrund der ungünstigen Prognose sei eine spezialpräventive Signalwirkung notwendig, und auch ein
teilbedingter Vollzug der Geldstrafe komme nicht in Frage (pag. 91 f., S. 13 f. der
Urteilsbegründung).