Dafür hätte er zumindest die Karosserieteile, welche dem Anhänger zum Zeitpunkt der Erstellung der Fotodokumentation nach wie
vor anhafteten, entfernen müssen, was er nicht tat. Ob die besagten Kratzspuren
vom Zusammenstoss stammen, ist somit – entgegen der Ausführungen der Verteidigung – nur von untergeordneter Bedeutung (dazu Ziff. 11 f. hiernach). Es reicht
vielmehr die Feststellung, dass ein Schaden am Anhänger zumindest nahe lag
bzw. vom Beschuldigten nicht ausgeschlossen werden konnte.

III. Rechtliche Würdigung