Es fragt sich in einem zweiten Schritt, ob es auch der Beschuldigte war, der am
Steuer des Renault ________ sass, als es auf dem Anlieferungsplatz zum Zusammenstoss mit dem Sattel-Sachentransportanhänger kam. Dafür spricht zunächst
der soeben erörterte Umstand, dass der Beschuldigte am besagten Abend mit dem
Fahrzeug unterwegs war. Hinweise auf einen Drittlenker sind für die Kammer, wie
bereits für die Vorinstanz, nicht ersichtlich. Vielmehr sprechen zahlreiche Indizien
dafür, dass nicht eine Drittperson, sondern der Beschuldigte selber für die Kollision
verantwortlich ist.