Wie
von der Vorinstanz zutreffend ausgeführt, deutet der Wohnsitz des Beschuldigten
bei seinen Eltern auf eine jederzeitige Zugriffsmöglichkeit des Beschuldigten auf
die Schlüssel des Renault ________ hin, von der er gemäss den Aussagen des
Vaters auch häufig Gebrauch machte. Die Kammer erachtet es damit als erstellt,
dass der Beschuldigte das Auto von H.________ am Abend des 30. März 2018
nach Thun führte.
Es fragt sich in einem zweiten Schritt, ob es auch der Beschuldigte war, der am
Steuer des Renault ________ sass, als es auf dem Anlieferungsplatz zum Zusammenstoss mit dem Sattel-Sachentransportanhänger kam.