Vor diesem Hintergrund wäre es zum jetzigen Zeitpunkt noch
zu früh, um von der Aussichtslosigkeit einer stationären therapeutischen
Massnahme auszugehen. Heute stellt sich zudem die Frage, ob sich an der Therapiemotivation des Beschuldigten und seiner Krankheitseinsicht nun nicht doch etwas ändern könnte, nachdem er auch in oberer Instanz verurteilt wurde. Zudem ist
festzuhalten, dass gerade bei ihm die fehlende Einsicht ja eben krankheitsbedingt
und damit auch behandlungsbedürftig ist. Die Schlussfolgerungen im Gutachten
sind klar: Die Gutachter sprechen von längerdauernden Interventionen, wobei nur
eine stationäre Massnahme zielführend ist;