und
Z. 26 ff.).
Entgegen der Ansicht des Beschuldigten ist nicht bereits deshalb von der
Anordnung einer stationären therapeutischen Massnahme abzusehen, weil er
diese kategorisch ablehnt (vgl. oben). Die Weigerung, sich auf eine stationäre
therapeutische Massnahme einzulassen, spricht nicht gegen deren Anordnung. Es
genügt, wenn der Beschuldigte motivierbar ist (vgl. oben). Diese Voraussetzung
scheint vorliegend erfüllt: Der Beschuldigte gab anlässlich seiner Einvernahme in
der oberinstanzlichen Berufungsverhandlung selber an, dass er mit einer
ambulanten Massnahme einverstanden sei (pag. 1993 Z. 6).