502 Z. 64 f.).
Eine weitere Variante lautete so: Als er (der Beschuldigte) mit dem Kopf unter
Wasser gewesen sei, habe der Straf- und Zivilkläger seine Hand mit dem Messer
genommen und sich die Verletzung selbst zugefügt (pag. 502 Z. 72 ff.). In der erstinstanzlichen Hauptverhandlung führte er dann relativierend aus, er vermute lediglich, dass der Straf- und Zivilkläger sich die Verletzungen selber zugefügt habe; gesehen habe er es nicht (pag. 1690 Z. 38 f.). Es ist offensichtlich, dass die Aussagen
des Beschuldigten, wonach er überhaupt nichts gemacht, sich nur gewehrt und der
andere versucht habe, ihn wiederum zu töten, nicht stimmen.