handelte und der Straf- und Zivilkläger kurz nach dem Vorfall ein erstes Mal befragt
wurde, zu einem Zeitpunkt also, in welchem er aufgrund des Vorgefallenen wohl
noch sehr aufgewühlt war und den Vorfall noch nicht richtig einordnen konnte. Zur
Schilderung des Straf- und Zivilklägers, wonach er - überraschend - angegriffen
worden sei (nicht er sei der Angreifer gewesen), passt im Übrigen auch, dass er im
Rahmen der Auseinandersetzung «lediglich» ein Veloschloss, eine Schlüsselkette
sowie ein Velo gegen den Beschuldigten einsetzte, d.h. Gegenstände, welche ihm
zur Abwehr eines Angriffs eben gerade zur Verfügung standen, für einen geplanten
Angriff aber grundsätzlich ungeeignet sind.