bei dieser Gelegenheit habe der Beschuldigte ihn mit einer ausholenden Bewegung unterhalb
der Achsel verletzt. Dies hat er bei der Polizei, bei der Staatsanwaltschaft und dann
sowohl in der erstinstanzlichen als auch in der oberinstanzlichen Hauptverhandlung
bestätigt. Dass der Straf- und Zivilkläger in der ersten polizeilichen Einvernahme
hierzu noch ausführte, er denke, dass ihm der Beschuldigte diese Verletzung zugefügt habe, als ihm das Veloschloss aus der Hand geglitten sei, ändert nichts an der
Schlüssigkeit seiner Aussage, zumal er damals bei der Polizei selber sagte und zu
verstehen gab, dass er sich diesbezüglich nicht ganz sicher sei.