Auch die Verteidigung führte anlässlich der oberinstanzlichen Berufungsverhandlung aus, die Beschuldigten
hätten sich generell gegen das Vorgehen des Kantons gewendet, wonach Transitplätze gegen den Willen der Gemeindebevölkerung errichtet würden, und nicht
konkret gegen die beiden Transitplätze Meinisberg und Wileroltigen (pag. 403).
Die Beschuldigte machten weiter geltend, es sei ihnen lediglich darum gegangen
zu verhindern, dass Gemeinden gegen ihren Willen Millionenkosten tragen müssten (pag. 396 Z. 69 ff.; pag. 400 Z. 224 ff.).
Auch dieses Argument zielt am Vorwurf vorbei.