Auch seinen Aussagen kommt daher
nur eine untergeordnete Bedeutung zu.
Zusammengefasst ist festzuhalten, dass sich die vorinstanzliche Beweiswürdigung
insgesamt nicht als willkürlich erweist. Vorliegend kommen mit Blick darauf, dass
die beiden Unfallinvolvierten die Geschehnisse rund um ihre Fahrzeuge erst nach
der Kollision wahrnahmen, den Aussagen des unabhängigen Zeugen C.________
entscheidende Bedeutung zu. Dieser hat konstant, nachvollziehbar und detailliert
dargelegt, wie es zur Kollision gekommen ist bzw. dass der Beschuldigte mit beiden Rädern seine Fahrspur nach links verlassen und so die Kollision verursacht
hat.