270 ff.)
sowie Abklärungen der Kantonspolizei Bern zum zweiten involvierten Fahrzeug
(pag. 281 f.). In subjektiver Hinsicht sind es die Aussagen des Beschuldigten 1, des
Beschuldigten 2 und von S.________, dem Verkäufer des Mercedes O.____ (Typus). Auf ihre zutreffenden Erwägungen diesbezüglich ist vorab zu verweisen (S. 9
ff. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 917 ff.). Die Kammer würdigt die
erwähnten sowie die oberinstanzlich zusätzlich erhobenen (vgl. dazu Ziff. 3 hiervor)