La commission de l’infraction par un proche connu de
la famille peut donc elle aussi être aisément exclue. La Cour se permet en outre de
relever qu’il semble évident que A.________ était encore en possession de son
ancien permis de conduire et qu’il pensait que le fait qu’il l’avait annoncé comme
volé lui procurerait un bon alibi, de même que le fait qu’il n’était prétendument plus
en Suisse. A cela s’ajoute qu’il a cherché à attirer l’attention sur des éléments
périphériques peu importants (boucle d’oreille, robe de son épouse, âge des
enfants, connaissances d’allemand) et s’est appuyé sur d’autres allégués, dont il