Le fait
qu’il ait apposé sa véritable signature, ainsi qu’en atteste l’expertise graphologique
que la défense ne parvient pas à contredire de manière convaincante, est un indice
important dans le même sens.
12.6 Les éléments mentionnés par la défense ne permettent donc pas d’amener la Cour
à éprouver des doutes sérieux et irréductibles sur le fait que A.________ a bien
procédé comme décrit à la lettre b de l’OP.
12.7 La 2e Chambre pénale se permet finalement de relever que l’hypothèse de
l’usurpation d’identité telle qu’alléguée par A.________ dans son mémoire d’appel
(D. 514) peut être facilement écartée.