Certes, il apparaît assez curieux que le
Tribunal de première instance ait retenu cet élément à décharge de Mme
G.________, toutefois l’acquittement de cette dernière ne fait pas l’objet de la
procédure de seconde instance et est entré en force, de sorte qu’il n’y a pas lieu de
s’attarder davantage sur cet argument.
Compte tenu de ce qui précède, aucun élément au dossier ne permet de retenir
que le prévenu ne se trouvait pas en Suisse au moment des faits. En outre, un
faisceau d’indices convergents permet de retenir que les faits peuvent être imputés
au prévenu. En effet, le permis déposé pour l’essai de la voiture est celui du
prévenu et il était de toute évidence encore en sa possession.