Il sera revenu plus en détail ci-après (voir ch. 12.7)
sur les hypothèses avancées par la défense en lien avec l’usurpation d’identité.
12.4 Bien que le prévenu et son épouse aient tous deux déclaré que celui-ci ne parlait
pas un mot d’allemand, la 2e Chambre pénale rejoint l’avis de la première instance
selon lequel ces déclarations apparaissent plus que douteuses dans la mesure où
ce dernier a vécu à Bienne durant plusieurs années.