A
l’instar de la première instance, la 2e Chambre pénale constate que l’attestation de
domicile déposée au dossier permet uniquement de constater que le prévenu
n’était plus annoncé dans la commune de Bienne à compter du 12 juillet 2006
(D. 341). Cela ne permet pas de retenir qu’il avait quitté définitivement la Suisse
dès cette date-là ni qu’il ne se trouvait pas en Suisse au moment des faits qui lui
sont reprochés. Il en est de même en ce qui concerne l’attestation de travail
déposée en appel, selon laquelle le prévenu aurait travaillé dans I.________ à
J.________ du 1er novembre 2006 au 1er décembre 2014 (D. 470).