- le Tribunal de première instance a considéré à tort que le prévenu était rentré
en Suisse pour y vivre, même momentanément avec son épouse ;
- le raisonnement de la première instance consistant à libérer Mme G.________
parce que le témoin H.________ ne l’a pas reconnue, tout en condamnant le
prévenu, bien que le témoin ne l’ait pas reconnu, est totalement illogique ;
- le Tribunal de première instance n’a à tort pas tenu compte du fait que le
permis de conduire présenté lors de la course d’essai, établi le 1er novembre
2001