- la première instance n’a pas apprécié à sa juste valeur les éléments parlant
contre la présence du prévenu en Suisse et l’absence de reprise de la vie
commune du couple en 2009 (le couple vivait séparé ; l’attestation de domicile
fait état du départ de Suisse du prévenu le 12 juillet 2006 ; l’épouse a sollicité
l’avance des contributions alimentaires ; le contrat de bail a été conclu
uniquement au nom de Mme G.________ ; A.________ a été signalé au
RIPOL) ;
- le courrier du 29 juillet 2008 a été sorti de son contexte par le Juge de première
instance ;