et les déclarations de A.________ et de son épouse, ainsi que les autres éléments
du dossier, le premier Juge a considéré que le faisceau d’indices pesant sur le
prévenu est trop important pour ne pas considérer que ce dernier est l’auteur du vol
commis en août 2009, au préjudice d’C.________ AG, même si A.________ a
allégué n’avoir pas été en Suisse au moment de ces faits.