9
In Übereinstimmung mit den Ausführungen der POM erachtet es auch die Kammer
als fraglich, ob sich aus der Argumentation des Beschwerdeführers ein nicht wieder
gutzumachender Nachteil i.S.v. Art. 61 Abs. 3 Bst. a VPRG begründen lässt. Entgegen den Behauptungen von Rechtsanwalt B.________ hat der Beschwerdeführer keinen uneingeschränkten Anspruch darauf, sämtliche Progressionsstufen zu
vollziehen.