35
25.4 Dans ce contexte également, le moyen tiré de la violation du principe d’accusation
tombe à faux. En effet, ici également, le prévenu a parfaitement pu exercer ses
droits de défense. La Cour renvoie pour le surplus aux développements du ch. 24.3
ci-dessus.
25.5 Dans le premier état de fait retenu, il a été déterminé que le prévenu avait retenu
A.________ par le bras alors qu’elle voulait partir, qu’il l’avait forcée à monter dans
sa voiture en la lançant violemment sur la banquette arrière et l’avait emmenée
dans la forêt contre sa volonté.