Dans ces circonstances, on ne peut que rejoindre la
première instance et considérer qu’il suffisait d’un rien, en particulier une
circonstance extérieure inattendue et indépendante du prévenu, pour que la lame
tranche la carotide de la victime. En particulier, cette dernière aurait pu paniquer et
se débattre, vu sa position, le prévenu aurait pu perdre l’équilibre, éternuer, etc.
Dans ces circonstances, un sursaut ou une gesticulation fortuite de l’un des
protagonistes pouvait entraîner à tout moment un mouvement de réflexe
susceptible de faire pénétrer la lame du couteau dans les chairs du cou.