sauver d’une potentielle issue dangereuse (D. 289 l. 220-221). Ces déclarations
sont d’ailleurs bien mises à mal par l’expertise médico-légale ordonnée dans ce
contexte (D. 849-854). Par ailleurs, il ressort des déclarations du prévenu que
celui-ci connaît parfaitement les symptômes d’une crise d’hyperventilation et qu’il
sait différencier une « simulation » (D. 290 l. 254-257). Il a d’ailleurs lui-même
déclaré qu’elle ne risquait rien (D. 289 l. 238).
Dans ces conditions, on voit mal comment C.________ aurait pu croire nécessaire,
pour « sauver » la partie plaignante, de lui donner un Xanax.