En effet, les déclarations de A.________ à ce sujet sont appuyées par les
échanges de sms entre les parties qui attestent d’un épisode violent entre eux,
probablement le 19 mai 2014 en fin d’après-midi. L’argument de la défense
consistant à invoquer qu’il s’agit de la gare de Tramelan et non du Peuchapatte et
que des passants seraient intervenus ne convainc pas.
En effet, premièrement, aucun appel à témoin n’a été effectué dans ce contexte.
On ne saurait dès lors affirmer que personne n’a assisté à la scène. Il est par
ailleurs notoire que des passants interviennent rarement lorsqu’ils sont témoins de
violence.