Elle a par ailleurs été
capable de fournir une description du couteau en question, précisant qu’il s’agissait
d’un couteau de cuisine, dont elle estime la longueur de la lame entre 15 et 20 cm
« mais qui coupe » (D. 192 l. 116-117). Elle a par ailleurs précisé que ce couteau
était collé à sa peau (D. 192 l. 120). Lors de l’audience des débats de première
instance, elle a déclaré : « Non, il ne l’avait pas dans la main, il est allé le chercher
à la cuisine. C’était un couteau de cuisine, pointu, coupant, aiguisé, pas un couteau
à pain.