11
ne s’est avérée être pertinente pour l’examen de la présente cause. Dès lors,
aucune n’a été extraite ni versée au dossier.
3.12 En vue des débats en appel, il a été ordonné la comparution personnelle du
prévenu, de la partie plaignante, de Me B.________, de Me D.________, de
E.________ et du Parquet général (voir les citations, D. 1933-1956). En outre, le
procès-verbal de l’audience des débats et le jugement du 15 mars 2019 du
Tribunal de première instance du canton de Jura ont été édités (D. 1957-1959).
3.13