externe séquestré
« Iomega ». Il a en outre indiqué qu’une audience des débats serait fixée
ultérieurement.
3.10 Suite à un recours de Me I.________, ancien défenseur du prévenu, partiellement
admis le 4 juillet 2018 par la Chambre de recours, le Tribunal de première instance
a rendu le 15 novembre 2018 une décision de rectification (D. 1906-1910).
3.11 En réponse au courrier du 12 mars 2019 de Me D.________, le Président e.r. l’a
informé que les centaines de photographies sur le disque dur externe séquestré
« Iomega » de son client ont été visionnées, mais qu’aucune nouvelle photographie