Ein solcher kommt nach der
bundesgerichtlichen Rechtsprechung nur in Betracht, wenn aufgrund besonderer
Verhältnisse der Vollzug der Strafe die Erfolgschancen einer Therapie erheblich
vermindern würde. Die Nachteile einer Kombination von ambulanter Massnahme
und Strafvollzug müssen deutlich über das Ausmass hinausgehen, das grundsätzlich mit jedem Entzug der Freiheit verbunden ist. Je gravierender die Straftaten und
je leichter die Verminderung der Schuldfähigkeit, desto weniger drängt sich ein
Strafaufschub auf (BGE 129 IV 161 E. 4.1 f.; Urteil des Bundesgerichts
6B_425/2012 vom 19.11.2012 E. 1.5).