__ sprechen noch heute nicht
mit ihrem Vater. Auch die Gewalt des Beschuldigten – die Schläge mit diversen
Gegenständen oder den Händen, die ohne erkennbaren Anlass aus dem Nichts
gekommen seien – wurde von den Strafklägerinnen und G.________ wiederholt,
gleichbleibend und übereinstimmend beschrieben. Die Kammer sieht keinen
Grund, an der Glaubhaftigkeit dieser Aussagen zu zweifeln.
Dies gilt umso mehr, als die Aussagen von L.________ entgegen den Vorbringen
von Rechtsanwalt B.________ denjenigen der Strafklägerinnen und G.________
nicht diametral entgegenstehen. Zwar behauptete sie effektiv, weder Drohungen
noch Tätlichkeiten des Beschuldigten mitbekommen zu haben (pag. 275, Z. 199;
pag.