Zudem sei der Diebstahl
gemäss Aussage des Beschuldigten bei der J.________ geschehen und nicht wie
der zu prüfende Diebstahl auf der R________brücke. Aufgrund des vom Geständnis des Beschuldigten abweichenden Deliktsbetrags und Deliktsorts, sei davon
auszugehen, dass der Beschuldigte den Diebstahl z.N. C.________ nicht begangen habe, da die Vorinstanz seine Aussagen insgesamt als glaubwürdig erachtet
habe. Es handle sich um eine willkürliche Beweiswürdigung, wenn die Aussagen
des Beschuldigten einerseits als glaubwürdig erachtet würden und andererseits der
Betrag und der Deliktsort abweichend von seinem Geständnis beurteilt würden
(pag.