182) und einmal mit Tatzeitpunkt vom 18. August 2016 in den nicht paginierten Akten der Kantonspolizei vor. Die Missschreibung ist folglich bereits zu Beginn des Verfahrens geschehen, und keinem der
Daten kann aufgrund grösserer Tatnähe bei der Erfassung der Vorrang gegeben
werden (vgl. auch vorne: identische ID der beiden Anzeigerapporte: ID 16 0818 /
16:30 / V.________). Wie bereits ausgeführt, erachtet es die Kammer als wahrscheinlich, dass Q.________ erst am nächsten Tag, das heisst mehr als 24 Stunden nach dem Diebstahl zwecks Anzeigeerstattung zur Polizei ging.