Weiter geht vorliegend klar hervor, dass der
Beschuldigten nicht das Anleinen an den Baum, sondern das unbeaufsichtigte
Zurücklassen des Hundes über einen längeren Zeitraum als die für die Gefährdung
ursächliche Handlung zur Last gelegt wird. Das Anleinen an einen Baum stellt eine
Vorkehrung der Hundehalterin dar, mit der sie nach Auffassung der
Staatsanwaltschaft aber ihrer Verantwortung nicht genügend nachgekommen sei.