Insofern ist der Fall anders gelagert, als
die doch deutlich aussergewöhnlichere Situation, welche dem von der Verteidigung
genannten Urteil des Bundesgerichts 6B_910/2017 vom 29. Dezember 2017
zugrunde lag, wo offenbar Jagdhunde während der Treibjagd im Wald auf
freilaufende Hausziegen trafen. Weiter geht vorliegend klar hervor, dass der
Beschuldigten nicht das Anleinen an den Baum, sondern das unbeaufsichtigte
Zurücklassen des Hundes über einen längeren Zeitraum als die für die Gefährdung
ursächliche Handlung zur Last gelegt wird.