Die Vorladung zur erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 7.2.2018 datiert vom
21.12.2017 (pag. 130 f.). Sowohl in der Vorladung vom 5.9.2016 als auch in jener
vom 21.12.2017 war für den Beschuldigten erkennbar, dass Gerichtspräsidentin
C.________ die Staatsanwaltschaft nicht zur persönlichen Vertretung der Anklage
verpflichtete und entsprechend nicht vorlud (pag. 27 f.; pag. 130 f.). Das erst an der
erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 7.2.2018 geltend gemachte Ausstandsgesuch gegenüber Gerichtspräsidentin C.________ ist unter diesen Umständen
verspätet. Gegenteiliges lässt sich aus den von der Verteidigung zitierten Urteilen
des Bundesgerichts nicht ableiten.