vgl. zudem die zutreffenden Erwägungen der Vorinstanz, pag. 3222, S. 68 der Urteilsbegründung).
10.2 Subsumtion
A.________ schlug am 27.4.2016 mehrfach auf E.________ ein und schoss vier
Mal in nächster Nähe von E.________ in den Boden. E.________ erlitt von diesem
Vorfall verschiedene Hautunterblutungen, Schürfungen und – aufgrund der vier
Schüsse in unmittelbarer Nähe zu seinem Kopf – ein Ohrenpfeifen, welches zumindest anlässlich der erstinstanzlichen Hauptverhandlung vom 6.6.2017 nach wie
vor bestand (pag. 735 ff.; pag. 3029, Z. 23 ff.). Zwar verletzte sich E.____