3038, Z. 20 ff.). Die kleineren Ungenauigkeiten im Ablauf der Geschehnisse ändern nichts an der Glaubhaftigkeit der Aussagen von G.________.
So schilderte G.________ bei der Befragung vom 14.5.2016 zwar entgegen seiner
ersten Aussage, es sei C.________ bzw. der Mann links gewesen, der ihm das
Handy aus der Hand geschlagen habe (pag. 1306, Frage. 4). In den späteren Aussagen blieb G.________ allerdings konstant dabei, C.________ habe ihm das
Handy aus der Hand geschlagen und dieser sei auch der einzige gewesen, der mit
ihm gesprochen habe. Die beiden anderen Männer hätten nichts gesagt
(pag. 1317, Frage 2 ff.; pag. 1323, Frage 1; pag. 1324, Frage 4; pag. 3038, Z. 20
ff.;