,
S. 19-21 und S. 23-24 der Entscheidbegründung).
An dieser Beurteilung vermögen auch die Ausführungen der Verteidigung nichts zu
ändern, wonach ein geringes Verkehrsaufkommen bestanden habe, die Situation
übersichtlich und die Wetter- und Sichtverhältnisse gut gewesen seien, und das
Überholmanöver auch hätte vorhergesehen werden können (vgl. pag. 316).