bildet» erfolgreich an den Privatkläger.
Damit wirkte sie bei der Ausführung der Tat tatsächlich mit, weshalb der objektive
Tatbestand der Beschimpfung auch soweit A.________ betreffend erfüllt ist. Dass
entgegen der damaligen Auffassung von B.________ und A.________ bereits die
von B.________ versandte E-Mailnachricht erfolgreich beim Privatkläger einging,
ändert an diesem Ergebnis nichts.
B.________ war sich der Ehrenrührigkeit der fraglichen Äusserungen bewusst und
es entsprach seinem Willen, den Privatkläger zu diffamieren. Er handelte folglich mit
direktem Vorsatz.