___ den Telefonhörer gemäss eigener Aussage ergriff, weil sie wollte, dass I.________ endlich
aufhörte, ihre Tochter anzuschreien (pag. 445), dann steht ausser Frage, dass die
Gesamtumstände gegen die Version von A.________ sprechen. Aus diesen Gründen hält die Kammer A.________s Schilderungen zum Kerngeschehen für wenig
glaubhaft. Im Ergebnis ist somit auf die Aussagen des Privatklägers und diejenigen
von I.________ abzustellen. Demzufolge ist erwiesen, dass A.________ den Privatkläger anlässlich des Telefonats vom 11. Dezember 2013 mit I.________ als
«Arschloch» und «Wixer» betitelte.