8.2 Betreffend den Vorfall vom 25./26. Dezember 2013 (E-Mailnachricht)
Soweit im Berufungsverfahren noch relevant, hielt die Vorinstanz nach Würdigung
sämtlicher vorhandener Beweismittel als erstellt, dass A.________ den Inhalt der
von B.________ verfassten und versandten inkriminierten E-Mailnachricht kannte,
als sie dieselbe im Anhang ihrer eigenen E-Mailnachricht an den Privatkläger verschickte (pag. 404, S. 9 der Urteilsbegründung). Ob A.________ und B.________ in
Empörung und als unmittelbare Reaktion auf das vom Privatkläger verfasste
Schreiben an das Jobcenter E.________ handelten, thematisierte die Vorinstanz
nicht.