19 Abs. 1 in echter Konkurrenz anzunehmen. Früher bestand allerdings
die Möglichkeit, solche Konstellationen als atypische schwere Fälle insgesamt zu
erfassen. Deshalb waren nach der früheren Praxis auch bei wiederholter Tatbegehung, bei der keine der einzelnen Tathandlungen für sich genommen eine Menge
des schweren Falles betraf, die einzelnen Betäubungsmittelmengen zu addieren. Die
Mengen waren nicht nur bei einmaliger oder fortgesetzter, sondern auch bei wiederholter Tatbegehung zu addieren (GUSTAV/HUG-BEELI, in: Basler Kommentar zum
Betäubungsmittelgesetz, 2016, N. 879 zu Art. 19). Seit der Revision 2008 existiert
der «unbenannte schwere Fall» nicht mehr.