, Zürich 1999, N. 536). Da sie in
der massgebenden Verordnung nicht erwähnt würden, unterständen die psilocybinhaltigen Pilze somit nicht dem Betäubungsmittelgesetz, mit Ausnahme der Verarbeitung zu «Präparaten» im Sinne von Art. 1 Abs. 2 lit. d BetmG.
Dieses Urteil steht in Einklang mit dem Rechtsgutachten von PD Dr. iur. M.________
vom 19. Juni 1998, wonach ein Psilopilz nach geltendem Verordnungsrecht kein
Betäubungsmittel sei und damit nicht unter die verbotenen Stoffe nach Art. 8 BetmG
falle; ein Betäubungsmittel liege erst vor, wenn das Psilocin oder Psilocybin aus dem
Pilz extrahiert werde oder in eine andere Form (Präparat) umgewandelt werde. PD
Dr. iur.