In der Folge gelangte PD Dr. iur. M.________
zum Ergebnis, die Auffassung, wonach eine wirkstoffhaltige Pflanze als solche auch
unter das Gesetz falle, habe eine gewisse Logik und scheine a priori einleuchtend.
Unter Abwägung sämtlicher Auslegungselemente gelangte PD Dr. iur. M.________
zur Ansicht, dass eine Pflanze oder ein sonstiges Naturprodukt, welches unter das
Gesetz fallende Wirkstoffe enthalte, nur dann als Betäubungsmittel gelte, wenn sie
in der Verordnung ausdrücklich aufgeführt seien (pag. 11975). Dafür würden die folgenden Punkte sprechen (pag.